<noframes id="vldtd">
      <cite id="vldtd"></cite>

      <pre id="vldtd"></pre>

      <track id="vldtd"><span id="vldtd"><th id="vldtd"></th></span></track>
      <sub id="vldtd"></sub>

      <video id="vldtd"><big id="vldtd"><th id="vldtd"></th></big></video>

          <video id="vldtd"></video>

          大聊網

          搜索
          214
          閱讀
          0
          回復

          行賄!聊城一村支書被判刑!

          [復制鏈接] 手機閱讀→
           

          35

          主題

          38

          帖子

          243

          積分

          超級版主

          Rank: 8Rank: 8

          積分
          243
          跳轉到指定樓層
          樓主
          發表于 前天 16:20 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽
          近日,
          大眾網·海報新聞記者了解到,
          中國裁判文書網公布了一則文書
          內容顯示
          聊城孫志明
          原系聊城市經濟技術開發區
          東城街道辦事處
          廣福劉村黨支部書記、村委會主任
          犯行賄罪
          被判有期徒刑六個月


          山東省聊城市中級人民法院

          刑 事 判 決 書

          (2021)魯15刑終57號

          抗訴機關山東省臨清市人民檢察院。

          原審被告人孫志明,男,1956年12月2日出生于山東省聊城市,漢族,初中文化,原系聊城市經濟技術開發區東城街道辦事處廣福劉村黨支部書記、村委會主任,戶籍地聊城市東昌府區,住聊城市經濟技術開發區。因涉嫌嚴重違紀違法于2020年7月27日被臨清市監察委員會采取留置措施。因涉嫌犯行賄罪、單位行賄罪于2020年9月11日被刑事拘留,同年9月21日被執行逮捕,2021年1月26日被臨清市人民法院取保候審。

          辯護人李又強,山東永圣律師事務所律師。

          辯護人麻麗娜,山東永圣律師事務所律師。

          山東省臨清市人民法院審理臨清市人民檢察院指控原審被告人孫志明犯行賄罪一案,于2020年12月25日作出(2020)魯1581刑初327號刑事判決。宣判后,山東省臨清市人民檢察院提出抗訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2021年3月10日公開開庭審理了本案。山東省聊城市人民檢察院指派檢察員賀澤博、檢察官助理王迎浩出庭履行職務,上訴人孫志明及其辯護人麻麗娜到庭參加訴訟。現已審理終結。

          原審判決認定:被告人孫志明在擔任聊城市經濟技術開發區東城街道辦事處廣福劉村黨支部書記、村委會主任期間,為謀取不正當利益,分別于2012年12月、2017年春節前給付聊城市經濟技術開發區東城街道辦事處黨委書記張樹平(另案處理)現金10萬元、5萬元。具體事實如下:

          1、2012年,被告人孫志明作為時任廣福劉村黨支部書記、村委會主任,在中通客車控股股份有限公司(以下簡稱中通客車公司)征用廣福劉村土地過程中,為使該村能夠順利承攬中通客車公司的拆遷建筑垃圾清運工程,從中賺取差價,請托時任東城街道辦事處黨委書記的張樹平(另案處理)與該公司有關人員進行協調。中通客車公司因后期建設項目需要東城辦事處的配合與支持,取消了原定的工程招標工作,直接與廣福劉村借用資質的趙含玉、張學勇簽訂了垃圾清運協議。2012年12月,為感謝張樹平在中通客車公司占地拆遷工作和承攬垃圾清運工程等方面提供的幫助,被告人孫志明在張樹平辦公室給付其現金10萬元。

          2、2016年11月,被告人孫志明和聊城市逸安物業管理有限公司負責人葛某欲共同出資購買東城街道辦事處久和社區22號門市樓,孫志明請托張樹平在優先購買及購買價格上給予照顧。同年11月28日,張樹平主持召開東城街道辦事處黨委會,在該門市樓沒有公開招標的情況下,虛構兩次以5400元/㎡的價格無人報名購買的事實,通過了“處理價格為5000元/㎡,門市款一次性交清,然后再辦理交接手續”的會議紀要。之后,孫志明和葛某并未一次性交清購房款,于2016年12月至2019年3月分6次向東城辦事處財政所以5000元/㎡的價格支付購樓款5950550元。并在未交清購樓款的情況下,于2017年9月30日以孫志明之妻麻某和葛某之妻路某的名義與東城街道辦事處簽訂了門市樓認購書。為感謝張樹平在購樓過程中提供的幫助,被告人孫志明于2017年春節前在張樹平居住的聊城市經濟技術開發區英倫花園小區的家中給付其現金5萬元。

          另認定:被告人歸案后認罪認罰,并于審查起訴階段簽署了認罪認罰具結書。2020年11月24日,被告人申請向臨清市人民法院繳納罰金,并于11月27日提存財產刑保證金10萬元。

          原審判決認定上述事實的證據有:書證建筑垃圾清運協議書、中通客車公司財務賬目憑證、情況說明、東城街道辦事處財務賬目憑證、情況說明、廣福劉村財務賬目憑證、情況說明、銀行交易明細、房屋征收補償統計表、公證書、民事判決書、東城街道辦事處會議紀要、門市樓認購書及交款手續、房屋租賃合同、門市樓照片、門市一覽表、門市樓相關資料、位置示意圖、拍賣信息、辦案說明、查封、扣押物品清單、任職證明、黨員干部簡歷證明材料、干部任免審批表、任免文件、立案決定書、留置決定書、交納罰金申請書、山東省資金往來結算票據及戶籍證明,證人張樹平、葛某、隋某、閆某、陳某1、陳某2、孫某、韓某、于某、鄭某、呂某、高某、麻某、路某等人的證言,被告人孫志明的供述等。

          原審法院認為,被告人孫志明為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物,其行為已構成行賄罪。歸案后,被告人如實供述犯罪事實,自愿認罪認罰,依法可予從輕處罰。審理期間,被告人近親屬根據被告人的要求,積極申請預繳并提存財產刑保證金10萬元,可以對被告人酌情從輕處罰。據此,根據本案事實和被告人的具體犯罪情節,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款,第三百九十條第一款,第六十七條第三款,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第二款之規定,以行賄罪判處被告人孫志明有期徒刑六個月。

          宣判后,山東省臨清市人民檢察院提出抗訴,認為:1.原審判決以被告人孫志明繳納財產刑保證金為由,直接在孫志明簽訂的認罪認罰具結書確定的刑罰基礎上減輕一個月刑罰,于法無據。2.原審判決對行賄罪未判處罰金,屬于適用法律錯誤。聊城市人民檢察院支持臨清市人民檢察院的抗訴意見。

          原審被告人孫志明認為:1.積極申請預繳并提存財產刑保證金10萬元,應從輕處罰,原審判決對其判處有期徒刑六個月并無不當。2.其在一審已預繳罰金10萬元,原審未判決不當,請求二審法院依法改判。其辯護人提出相同的辯護意見。

          經二審審理查明的事實和證據與原審相同,對經一審法院開庭質證、認證的上述證據,本院予以確認。

          關于原審判決對孫志明的量刑問題。審理認為,第一,被告人認罪認罰既包括對主刑刑期的認可,也包括對附加刑的認可。2020年10月20日孫志明在辯護人的見證下簽署了“認罪認罰具結書”,知悉并認可臨清市人民檢察院提出的有期徒刑七個月,并處罰金的量刑建議,在審判階段繳納罰金是其認罰的應有之義。本案中,原審法院以原審被告人孫志明積極申請預繳并提存財產刑保證金10萬元為由,在原公訴機關認罪認罰量刑建議的基礎上進一步對孫志明從輕處罰不當,鑒于原審對孫志明判處的刑期并非畸輕,可不再予以變動。抗訴機關的該項抗訴理由不成立,本院不予采納。第二,2015年8月份生效的《中華人民共和國刑法修正案(九)》對原行賄罪作出修訂,對本罪增設了罰金刑,原審被告人孫志明第二起行賄的時間發生在2016年11月份,且5萬元已達到追訴標準,此時應適用上述新規定,對孫志明的行賄行為判處罰金,原審未判處罰金不當。抗訴機關的該項抗訴理由成立,本院予以采納。

          本院認為,原審被告人孫志明為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物,數額較大,其行為已構成行賄罪。原審判決認定事實清楚,證據確實、充分,定性準確,審判程序合法,但漏判罰金刑,依法應予改判。據此,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款(二)項之規定,判決如下:

          一、維持山東省臨清市人民法院(2020)魯1581刑初327號刑事判決的定罪部分,即被告人孫志明犯行賄罪。

          二、撤銷山東省臨清市人民法院(2020)魯1581刑初327號刑事判決的量刑部分,即判處被告人孫志明有期徒刑六個月。

          三、原審被告人孫志明犯行賄罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣十萬元(已繳納)。

          本判決為終審判決。

          審判長  王永前
          審判員  閆 蕾
          審判員  戶鳳英
          二〇二一年三月二十五日
          書記員  郝喜坤
          回復

          使用道具 舉報

          發表回復

          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊 |

          本版積分規則

          快速回復 返回頂部 返回列表
          熟女婷婷网站